VERON, SILVANO ANDRES (2) c/ MAPFRE ARGENTINA ART. SA. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

indemnización por accidente de trabajo Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses, disponiendo que el monto de condena lleve los intereses conforme la tasa CER reglamentada por el BCRA con más una tasa pura del 6% anual, desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago, con una única capitalización sobre la tasa pura del 6% anual desde la notificación de la demanda. Mantuvo lo resuelto sobre costas y honorarios, adecuándolos al nuevo monto. Impuso las costas de alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara está facultada a examinar la admisibilidad del recurso, no sólo su procedencia. En el caso, al no superar el monto de condena el umbral mínimo del art. 106 LO, el recurso fue mal concedido, salvo en lo relativo a los intereses.
- Según la reciente Acta N° 2783 de la CNAT, corresponde aplicar los nuevos parámetros de intereses (tasa CER más tasa pura 6% anual) en casos anteriores a la ley 27.348.
- Ante la modificación de la condena, correspondía dejar sin efecto lo resuelto sobre costas y honorarios, adecuándolos al resultado.