RODRIGUEZ, STELLA MARIS c/ ZERDECKI, YANIL Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra la dueña de un centro de estética y su presunto socio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda sólo contra la dueña.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La trabajadora demandó por despido injustificado a Yanil Zerdecki, dueña de un centro de estética y spa, y a Daniel Leonardo Fernández, alegando que era socio de Zerdecki y su empleador. La sentencia de primera instancia condenó a Zerdecki y eximió a Fernández. La actora apeló la decisión en relación a Fernández, argumentando que éste no probó que no tuviera vinculación con el negocio ni con la relación laboral. La Cámara rechazó el agravio, considerando que la prueba testimonial aportada no acreditaba que Fernández fuera cotitular del negocio o que diera órdenes a la trabajadora. Tampoco consideró aplicable la presunción del art. 23 de la LCT, ya que Fernández negó enfáticamente la relación laboral al contestar los requerimientos de la actora. En consecuencia, confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda sólo contra Zerdecki.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: