Logo

SILVEYRA, MAURO OMAR c/ LA SEGUNDA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó el capital de condena conforme a las pautas establecidas por la jurisprudencia.

Indemnizacion Incapacidad Capitalizacion de intereses Incapacidad psiquica Accidente laboral Riesgos del trabajo Dnu 669 19

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, pero modificó el modo de determinación del capital de condena. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el reclamo por secuelas psicológicas, considerando que el peritaje médico no acreditó daño psíquico alguno.
- Respecto a la capitalización de intereses, la magistrada Hockl manifestó su posición contraria a la aplicación del DNU 669/19, por entender que el mismo es inconstitucional. Sin embargo, adhirió a la postura mayoritaria de la Sala que convalida dicho decreto, por motivos de celeridad y economía procesal.
- Se estableció que el capital de condena se actualizará por RIPTE y se aplicará un interés moratorio del 6% anual hasta la liquidación. A partir de allí, el interés será el promedio de la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar