Logo

LEZCANO, CELIA MARIA LUZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó que el capital de condena se calcule conforme a las pautas establecidas.

Tasa de interes Accidente in itinere Igualdad Indemnizacion adicional Decreto de necesidad y urgencia 669 2019


¿Quién es el actor?

Celia María Luz Lezcano

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener reparación de las secuelas de un accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se confirmó la sentencia en lo principal y se modificó en cuanto al cálculo del capital de condena. Fundamentos principales:
- La Cámara concluyó que el art. 3 de la ley 26.773, que establece una indemnización adicional del 20% cuando el daño se produce en el lugar de trabajo o mientras el trabajador está a disposición del empleador, no afecta la garantía constitucional de igualdad, ya que los accidentes in itinere se diferencian de los ocurridos en el lugar de trabajo.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara aplicó lo dispuesto en el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/2019, de acuerdo al criterio mayoritario de la Sala, a pesar de las objeciones expuestas en el voto de la Dra. Hockl sobre la inconstitucionalidad de dicho decreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar