KESI, ERNESTO PABLO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/OTROS RECLAMOS
El actor promovió demanda por falta de entrega de bonos de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena a la empresa a abonar los montos que surjan de la liquidación.
¿Quién es el actor?
Sr. Jorge Ricardo Lamancusa
¿A quién se demanda?
Telefónica de Argentina S.A. (ex Entel)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por falta de entrega de bonos de participación en las ganancias tras la privatización, con base en el art. 29 de la ley 23.696.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la empresa a abonar los conceptos y montos que surjan de la liquidación, con los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del art. 4 del decreto 395/92 que excluyó a las empresas telefónicas de la obligación de entregar los bonos, lo cual frustra las legítimas expectativas de los trabajadores.
- Tanto el Estado como la empresa tienen responsabilidad, el primero por extralimitación en la potestad reglamentaria y la segunda por omitir el cumplimiento de una obligación legal.
- En cuanto a los intereses, se confirman los parámetros fijados en las Actas de la CNAT, considerando la naturaleza alimentaria y la necesidad de preservar el valor de la acreencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: