ORELLANA, MARIO OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción del trabajador.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción del trabajador.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara no compartió los agravios de la aseguradora respecto a la aplicación del sistema de capitalización anual previsto en el Acta CNAT Nº 2764, entendiendo que dicho sistema no es más que el que rige en el sistema financiero del país.
- Respecto al alegado anatocismo, la Cámara señaló que el Código Civil y Comercial vigente ha ratificado como regla general la prohibición del anatocismo, pero incluyó excepciones en los incisos b) y c) del art. 770, las cuales permiten la capitalización de intereses en determinados supuestos, como es el caso de la notificación de la demanda judicial.
- La Cámara resolvió aplicar los nuevos parámetros establecidos en el Acta CNAT 2783, que dispone la aplicación de la tasa CER más una tasa pura del 6% anual, con una única capitalización conforme el art. 770 inc. b CCyCN al momento de la notificación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: