Logo

SOTO, MAXIMILIANO GASTON c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor cuestionó la inexistencia de incapacidad determinada por la Comisión Médica Jurisdiccional, pero la Cámara confirmó la sentencia por considerar que sus agravios fueron genéricos y no fundamentaron adecuadamente las discrepancias con el dictamen médico.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Comision medica jurisdiccional Falta de fundamentacion Argumentos genericos

Recurso contra la decisión administrativa que determinó la inexistencia de incapacidad por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor sólo manifestó de manera genérica su disconformidad con lo decidido en sede administrativa, sin controvertir debidamente los resultados y conclusiones de la Comisión Médica Jurisdiccional.
- No se advirtieron argumentos que constituyan una queja concreta y razonada, ni se invocaron razones para llegar a una conclusión diferente a la de la Comisión Médica.
- Los escuetos argumentos recursivos no cuestionaron adecuadamente los fundamentos expuestos en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar