CHAMORRO, NELSON RENE c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo secuelas psicológicas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en el punto de la tasa de interés. Rechazó el reclamo por secuelas psicológicas al considerar que el actor no las había expuesto adecuadamente en la demanda. Modificó la tasa de interés a fin de mantener el valor de la indemnización. Fundamentos relevantes:
- "sin perjuicio de señalar que no corresponde –en principio
- exigir al trabajador que indique en su demanda en forma precisa la patología que dice padecer -pues no resulta ser un experto en la materia de la medicina
- lo cierto es que en su escrito inicial, reitero, el accionante no efectuó relato adecuado respecto de la existencia de dolencias psicológicas ni de su vinculación causal con los hechos debatidos en autos, de lo que se sigue que las patologías que pretende que se reconozcan en este instancia no han sido objeto de oportuna petición, lo que sella la suerte adversa de la pretensión".
- "cabe señalar que la facultad conferida a los jueces por el Código Civil y Comercial para fijar la tasa de interés está condicionada a que no existan intereses fijados por las partes o por leyes especiales, como acaece en el caso de autos".
- "considero que resulta equitativo y razonable, a fin de compensar a la parte actora acreedora de los efectos de la privación del capital por mora del deudor, así como para mantener en lo posible el valor de la indemnización frente al deterioro del signo monetario provocado por la grave inflación que aqueja a la economía del país, la adición a la tasa referida ut supra, con base en el art. 770 inc. b) del CCyCN, de una única capitalización al momento de la recepción del expediente administrativo ante esta Justicia Nacional del Trabajo".