Logo

SOTO ROBLES, CLAUDIO GASTON c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador demandó por accidente laboral y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedida la apelación de la aseguradora por superar el límite mínimo de apelabilidad.

Intereses Incapacidad Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Limite de apelabilidad

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedida la apelación de la aseguradora contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente laboral. La Sra. Jueza de primera instancia estableció que el trabajador, con 40 años al momento del accidente y una incapacidad del 1,62%, tiene derecho a percibir $199.540,68 más el incremento previsto en la Ley 26.773 ($39.908,14), totalizando $239.448,82, más intereses hasta la fecha de la sentencia por $422.455,64, lo que alcanza un total de $661.904,46. La aseguradora apeló, alegando que se estaba "calculando (o actualizando) un interés sobre otro interés", lo que colisiona con las garantías del debido proceso. Los Jueces de Cámara declararon mal concedida la apelación, ya que el monto cuestionado ($422.455,64 en concepto de intereses) no alcanza el límite mínimo de apelabilidad previsto en la Ley Orgánica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar