Logo

TARASCIO, EMILIANO NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda laboral por accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, pero redujo los honorarios de la representación letrada y la perito médica.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Ley 27 348 Ingreso base mensual Decreto 669 19 Non reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Tarascio Emiliano Nahuel

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidentes de trabajo ocurridos el 8/10/2019 y 29/5/2021

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, pero se reduce los honorarios de la representación letrada del actor al 15% y de la perito médica al 6%. Se imponen las costas de alzada en el orden causado. Los jueces consideraron que corresponde aplicar el Decreto 669/19 para el cálculo del ingreso base mensual y los intereses, en lugar del Acta 2764 de la CNAT que incurría en anatocismo. Sin embargo, al ser montos superiores a los fijados en primera instancia, no pueden ser modificados por el principio de "non reformatio in pejus". Se regulan honorarios a la demandada por su desempeño en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar