ROTELA FRANCO CAYO LUIS c/ PROVINCIA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador reclama indemnización por accidente de trabajo. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y determina nuevo cálculo de intereses.
Indemnización por accidente de trabajo con fundamento en la Ley 24.557
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a las pretensiones del actor y condenó a la demandada a pagar $101.121,41 en concepto de indemnización.
- La Cámara modificó lo resuelto en primera instancia en cuanto al cálculo de intereses. Dispuso que los créditos reconocidos deberán adecuarse según la tasa CER reglamentada por el BCRA más un interés moratorio puro del 6% anual, capitalizándose este último por única vez al 1/8/2015 cuando entró en vigencia el Código Civil y Comercial.
- La Cámara también dejó sin efecto los honorarios fijados en primera instancia, debiendo adecuarse al nuevo resultado del pleito.
Fundamentos relevantes:
- La aplicación lineal de las tasas de interés habituales en el fuero sin capitalización no logra recomponer el capital adeudado en términos reales, máxime teniendo en cuenta las variables económicas vigentes durante el período.
- Las Actas de Cámara que fijan tasas de interés no son normas jurídicas por lo que no están sujetas a los principios de irretroactividad de la ley.
- Conforme al fallo de la CSJN "Oliva", corresponde reemplazar el sistema de capitalización periódica de intereses por la tasa CER más interés moratorio puro del 6% anual capitalizado por única vez al 1/8/2015.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: