VALLEJOS DIEGO OMAR c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y desestimó los cuestionamientos de la ART sobre la aplicación de intereses y capitalización.
¿Quién es el actor?
Diego Omar Vallejos
¿A quién se demanda?
A.R.T. Liderar S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con excepción de los siguientes puntos:
1) Rechazó el agravio de la ART sobre la aplicación de intereses hasta la fecha de liquidación judicial forzosa de la aseguradora. Sostuvo que los intereses laborales no se suspenden por la quiebra.
2) Confirmó la capitalización de intereses dispuesta por el juez de primera instancia conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, ya que esta norma establece una única capitalización desde la notificación de la demanda.
3) Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ART sobre la aplicación del art. 770 inc. b) por considerarlo genérico y sin argumentos concretos.
4) Confirmó los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.
Fundamentos relevantes:
- La capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b) del CCyC es imperativa cuando la obligación se demanda judicialmente.
- La aplicación del art. 770 inc. b) no implica una aplicación retroactiva, sino que rige desde su entrada en vigencia.
- El anatocismo no es totalmente disvalioso, sobre todo en contextos inflacionarios, ya que equilibra el mantenimiento del capital.
- Las tasas de interés deben compensar adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo de la moneda y la privación del capital por parte del acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: