Logo

CRUZ, STELLA NICOLAS DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó prestaciones por secuelas de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia aumentando el grado de incapacidad reconocido.

Incapacidad Intereses moratorios Accidente in itinere Indexacion Baremo Prestaciones

Prestaciones por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, elevando el porcentaje de incapacidad del actor al 57,3% y condenando a la demandada al pago de $856.541,48. El tribunal consideró que si bien la ley establece la aplicación obligatoria del baremo del Decreto 659/96, en este caso la perito médica justificó adecuadamente la insuficiencia de dicha reglamentación para evaluar la condición física del demandante. Por ende, correspondía apartarse de dicho baremo y reconocer el mayor porcentaje de incapacidad informado por la perito. En relación al reclamo de indexación, el tribunal entendió que la prohibición de actualización monetaria prevista en el art. 4 de la Ley 25.561 es, en principio, constitucional, pero genera efectos confiscatorios que deben ser resguardados. Por ello, dispuso que el capital de condena devengue intereses moratorios equivalentes al CER más una tasa pura anual del 6%, a calcularse desde el 11/1/16 hasta su cancelación, con una única capitalización del interés puro al momento de la notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar