GRANDOLI, LUCIO JAVIER c/ PANATEL S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor reclamó por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto condenatorio.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, deduciendo del monto de condena la suma de $36.741 correspondiente al incremento indemnizatorio previsto por el art. 80 de la LCT, por considerar que la intimación del actor fue extemporánea. Respecto a los intereses, aplicó lo dispuesto en el Acta Nº 2784 de la CNAT, con la posibilidad de ajuste conforme al art. 771 del Código Civil y Comercial en caso de resultar desproporcionado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la intimación efectuada por el actor fue extemporánea, por lo que corresponde detraer el incremento indemnizatorio previsto en el art. 80 de la LCT. Respecto a los intereses, aplicó lo resuelto por la CNAT en el Acta Nº 2784, con la posibilidad de ajuste conforme al art. 771 del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: