TREJO, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La aseguradora Provincia ART S.A. apeló la declaración de inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.432 sobre prorrateo de honorarios. La Cámara revocó la decisión anterior y dispuso aplicar el límite legal al pago de costas.
Recurso contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 8 de la Ley 24.432 sobre prorrateo de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad y dispuso aplicar el prorrateo previsto en la ley 24.432. La Cámara señaló que, si bien los jueces inferiores pueden declarar la inconstitucionalidad de una norma, ello debe considerarse como "última ratio" y estar fundado en una estricta necesidad para mantener la supremacía de la Constitución. Respecto al art. 8 de la ley 24.432, la Corte Suprema ya se había pronunciado sobre su constitucionalidad en los precedentes "Abdurramán" y "Villalba", por lo que los tribunales inferiores deben respetar esa doctrina. Si bien uno de los jueces de la Cámara opinó que la aplicación de la ley 24.432 es inconstitucional, consideró que, dada la doctrina de la Corte Suprema, declarar la inconstitucionalidad sólo generaría un dispendio jurisdiccional innecesario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: