Logo

LAGAR, JENNIFER TATIANA c/ PCDA S.A. s/DESPIDO

La actora promovió un reclamo por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo y ordenó rectificar la categoría y pago de horas extras.

Intereses Prueba testimonial Despido Categorizacion Horas extras Acta cnat 2783 2784

Despido injustificado, errónea categorización y falta de pago de horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el despido indirecto y los rubros indemnizatorios reclamados. Modificó parcialmente la sentencia respecto a la adecuación de los intereses. Los principales fundamentos fueron:
- La prueba testimonial acreditó que las tareas de la actora correspondían a la categoría de "Vendedora D" y no "Auxiliar A" en la que estaba registrada.
- También se probó la jornada laboral denunciada y la procedencia del pago de horas extras.
- Respecto a los intereses, la Cámara dispuso su adecuación conforme a los criterios establecidos en el Acta CNAT 2783/2784.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar