Logo

GOMEZ, MARIA SANDRA c/ EUROLIMP S.A. s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido, pero la Cámara del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó en lo principal su reclamo por considerar injustificado el despido.

Costas Intimacion previa Despido Indemnizaciones Certificados de trabajo


¿Quién es el actor?

María Sandra Gómez

¿A quién se demanda?

Eurolimp S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó en lo principal la demanda de la trabajadora. El tribunal consideró que la actora no acreditó haber intimado a la demandada previo a considerarse despedida, como alegó, por lo que el despido se consideró injustificado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora no satisfizo las exigencias del art. 116 de la Ley 18.345 para criticar los fundamentos de la sentencia de primera instancia. Tampoco acreditó haber intimado a la empleadora antes de considerarse despedida, como alegó, siendo este el motivo por el cual el juez de grado rechazó las indemnizaciones por despido. El tribunal también consideró que la trabajadora no cumplió con los recaudos del Decreto 146/01 para reclamar la multa del art. 80 LCT. Las costas se impusieron en el orden causado y las comunes por mitades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar