Logo

TROCHE, RICARDO EDUARDO c/ ZENKER, WALTER PABLO s/DESPIDO

Trabajador reclama por despido, pero Cámara confirma rechazo de la demanda ante insuficiencia probatoria de la relación laboral.

Prueba testimonial Carga de la prueba Relacion laboral Despido Presuncion art 23 lct In dubio pro operario


¿Quién es el actor?

Ricardo Eduardo Troche

¿A quién se demanda?

Walter Pablo Zenker

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La prueba testimonial aportada por el actor presenta contradicciones y no logra acreditar la existencia de una relación laboral con el demandado.
- El testigo desconocía aspectos relevantes como quién le indicaba las tareas o cuánto ganaba el actor, por lo que su declaración carece de valor probatorio suficiente.
- No se cumple la carga probatoria que recae sobre el actor para acreditar los extremos de su demanda, por lo que no resulta aplicable la presunción del art. 23 LCT.
- Si bien el principio in dubio pro operario implica una extensión del mismo a la prueba de los hechos, ello no desvirtúa las reglas del onus probandi.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar