Logo

FELIPE , ERNESTO DANIEL c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO RODRIGUEZ PEÑA 2030/32/36/38 s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto por falta de pago de aportes. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión del trabajador.

Costas Honorarios Intimacion Injuria Despido indirecto Conservacion del empleo Falta de pago de aportes


¿Quién es el actor?

Felipe Ernesto Daniel

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios del Edificio Rodríguez Peña 2030/2032/2036/2038

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto por falta de pago de aportes

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que si bien se demostró que la empleadora incumplió parcialmente con el pago de aportes, ese incumplimiento no revestía la entidad y gravedad suficiente para configurar una "injuria" que impidiera la prosecución del vínculo laboral. Asimismo, no se acreditó que el trabajador haya sufrido un perjuicio concreto por esa falta de pago, por lo que la medida adoptada de despido indirecto resultaba desproporcionada. También se confirmó el rechazo de las sanciones del art. 132 bis LCT por falta de intimación con datos precisos. En cuanto a costas y honorarios, se confirma lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar