Logo

ROMERO, JESSICA BELEN c/ PIZANA, JESUS MARIA RAMON Y OTROS s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Honorarios Despido indirecto Presuncion art 55 lct

Despido indirecto y rubros laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la trabajadora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se comprobó que el vínculo laboral comenzó en octubre de 2016 y finalizó por despido indirecto en noviembre de 2020, desestimando el argumento de los demandados sobre un contrato a plazo fijo.
- Se aplicó la presunción del art. 55 LCT por el incorrecto registro de la relación laboral, por lo que se consideraron acreditadas la remuneración y jornada denunciadas.
- Respecto a los intereses, se dispuso la aplicación del criterio establecido en el Acta Nº 2784 de la CNAT, con la posibilidad de ajuste al parámetro del art. 771 del CCCN si el resultado fuera desproporcionado.
- Los honorarios de la representación letrada de la actora y los codemandados recurrentes fueron confirmados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar