Logo

SANTILLAN ILLESCA, LEANDRO NAHUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física.

Indemnizacion Incapacidad fisica Honorarios profesionales Accidente in itinere Baremo

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Santillán reclamó indemnización por un accidente in itinere ocurrido el 6 de abril de 2016 mientras se dirigía a su trabajo en colectivo. Al bajar, se topó con un pozo, intentó esquivarlo y se lesionó el tobillo izquierdo y el hombro derecho. La sentencia de primera instancia le reconoció una incapacidad física del 2,5%. En apelación, la Cámara aumentó la incapacidad física al 5% (2,5% por esguince de tobillo y 2,5% por lumbalgia), y fijó el monto de condena en $76.488,03. Además, modificó la regulación de honorarios de los letrados de la parte actora. Fundamentos principales:
- La perito médica evaluó una incapacidad física del 5%, de la cual el 50% se relaciona con el accidente denunciado. Esto se ajusta al Baremo 659/96 de aplicación obligatoria.
- La patología lumbar del actor es degenerativa, pero la sintomatología devino del traumatismo sufrido.
- Se aplicaron las pautas jurisprudenciales de la CSJN para la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar