ROMERO, CARLOS ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Docente de educación física reclama cobertura de accidente laboral, pero Cámara confirma rechazo de la ART al considerar que no probó el hecho denunciado.
Cobertura de supuesto accidente laboral sufrido el 27/3/2018 mientras impartía clases de educación física.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que mantuvo el rechazo de cobertura por parte de Provincia ART SA. El tribunal consideró que el actor no demostró fehacientemente que el hecho denunciado como accidente laboral efectivamente ocurrió.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ART rechazó la cobertura al considerar que el dolor de tobillo reportado no configuraba un accidente de trabajo, sino que era consecuencia de una fractura previa de peroné.
- El actor no alegó ni probó la existencia de un hecho súbito y violento, sino que se limitó a mencionar las tareas exigentes de su trabajo como docente de educación física.
- Las consideraciones de peritos y auxiliares de la justicia basadas en el relato del actor no constituyen prueba suficiente en ausencia de otros elementos que respalden la ocurrencia del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: