Logo

OSORIO, RICARDO GABRIEL c/ GALENO ART S A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demanda a ART por accidente. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y fija la forma de actualización de los créditos.

Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Propiedad Art Capitalizacion Enriquecimiento ilicito Derechos laborales Actualizacion de creditos Tasa cer Tasa pura 6

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia, manteniendo el fondo del reclamo, pero modificando la forma de actualización de los créditos. Establece que los créditos se actualizarán con la tasa CER más una tasa pura del 6% anual, y que operará la capitalización del art. 770 inc. b) del CCyC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCyC, la Cámara señala que no se ha demostrado concretamente el perjuicio y que, de viabilizarse el planteo, se afectaría el derecho de propiedad del trabajador y se produciría un enriquecimiento ilícito del deudor, lo cual resulta inadmisible.
- En cuanto a la metodología de actualización, la Cámara aplica lo dispuesto en las Actas 2783 y 2784 de la CNAT, con la tasa CER reglamentada por el BCRA más una tasa pura del 6% anual, y la capitalización del art. 770 inc. b) del CCyC.
- Confirma los honorarios regulados en favor de la representación letrada del actor y del perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar