Logo

CHAPARRO ROBERTO MARCELO c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda a ART por falta de acreditación de las condiciones laborales. Cámara confirma el rechazo de la demanda al no haberse probado la causalidad.

Relacion de causalidad Incapacidad laboral Carga de la prueba Accidente de trabajo Peritaje medico

Accidente
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar el tipo y mecánica de las tareas desempeñadas, las condiciones ambientales a las que estaba expuesto, ni su incidencia en las afecciones detectadas, por lo que no se pudo establecer la vinculación con la incapacidad.
- El informe médico solo describe el estado de salud, pero no demuestra las características del factor laboral. La determinación de la relación causal es facultad del juez.
- Correspondía al actor probar los presupuestos de su pretensión, lo que no hizo.
- No se aplicó la teoría de las cargas dinámicas, dado que corresponde probar un hecho a quien lo invoca.
- La falta de examen preocupacional no implica que toda afección durante la relación laboral deba ser indemnizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar