CUBA BAEZ, MARIA RAMONA c/ ASOCIACION MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA COMUNIDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/DESPIDO

Despido y pretensiones indemnizatorias y punitivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de los agravios de la trabajadora, ya que no logró acreditar que prestó servicios clandestinos durante el período reclamado, sino que los servicios fueron brindados a favor de una tercera persona fallecida. Los jueces consideraron que las declaraciones testificales de personas con interés en la causa no resultan convincentes. Fundamentos principales: "Los agravios vertidos por la trabajadora, analizados a la luz de las reglas de la sana crítica, no tienen entidad suficiente como para revertir la suerte del juicio: la actora fue capacitada por la entidad demandada para prestar servicios como asistente geriátrica pero no acreditó que, durante el período que corre de julio de 2.005 al año 2.008, los hubiera prestado y, a partir de 2008 y hasta el 2016, los hizo en beneficio de una tercera persona: hoy fallecida, esto es Paublina Pojomorvsky." "Cabe aclarar que, según la doctrina de las cargas probatorias dinámicas, corresponde imponer mayores cargas probatorias a quien está en mejor situación para acreditar los hechos y que, en principio, el sujeto que sostenga que ha sucedido todo lo contrario al orden normal de las cosas, corre con la carga de la prueba de acreditarlo fehacientemente y, en el caso, reitero no existe prueba que corrobore que Pojomovsky hubiera cedido su inmueble como condición para la dación de servicios médicos por parte de Amia aunque no puede discutirse que recibió los asistenciales que tal entidad brinda a sus socios por su condición de integrantes de la comunidad religiosa."