GONZALEZ, CRISTIAN MAURICIO RAMON c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión.
¿Quién es el actor?
Cristian Mauricio Ramón González
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo que le provocó lumbociatalgia, hipoacusia e incapacidad psicológica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, considerando acreditado el nexo causal entre las afecciones del trabajador y las tareas realizadas. Respecto a la lumbociatalgia, la Cámara le otorgó mayor relevancia al examen físico que a la resonancia magnética. En cuanto a la hipoacusia y la incapacidad psicológica, consideró que estaban adecuadamente acreditadas y relacionadas causalmente con el accidente. También confirmó la fecha de cómputo de intereses a partir del accidente y la actualización por RIPTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El trabajador ingresó a trabajar en buen estado de salud, por lo que las patologías sufridas deben vincularse con el accidente laboral.
- La aseguradora no cumplió con la carga de acreditar las verdaderas tareas del trabajador y las características del ambiente de trabajo, por lo que se tuvieron por acreditados los hechos alegados por el actor.
- Es doctrina de la Sala que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente hasta el pago, para evitar que la aseguradora se beneficie conservando el capital.
- La actualización por RIPTE es aplicable en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo, según lo establecido por la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: