CRICRI, CARLOS ROBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador demanda a ART por secuelas de evento dañoso, pero Cámara confirma que no padece incapacidad por patología degenerativa y no relacionada a la actividad docente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Carlos Roberto Cricri demandó a la ART Provincia ART S.A. reclamando secuelas por un evento dañoso. El juez de primera instancia rechazó el reclamo. Cricri apeló, argumentando que el juez debió abrir la causa a prueba ante el "dogmatismo" de los informes médicos de la vía administrativa. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia. Los jueces Pose, Craig y Vazquez consideraron que los agravios del apelante no tenían entidad suficiente para modificar lo decidido. Señalaron que las normas legales vigentes exigen que el trabajador realice una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa, lo cual no hizo Cricri. Destacaron que los estudios médicos demostraron que Cricri no padece incapacidad por un hecho traumático, sino por una patología degenerativa, derivada de su sobrepeso de 150 kg, que no guarda relación con su actividad como docente de taller.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: