Logo

SCHERER NICOLAS c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y estableció nuevos criterios para el cálculo de intereses.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Art Capitalizacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que el capital de condena debe ser capitalizado una sola vez al 1/8/2015 y luego aplicar intereses sobre dicha suma. Rechazó la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sala dejó sin efecto la capitalización periódica de intereses dispuesta por el Acta 2764 de la CNAT, por considerar que excede lo previsto en el art. 770 inc. b) del CCCN.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) CCCN, la sala desestimó el planteo, considerando que la posibilidad de capitalización de intereses está aceptada en la sociedad moderna.
- Confirmó los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar