Logo

SOSA, JUAN BAUTISTA c/ ASOCIACION DE SUPERVISORES DE LA INDUSTRIA METALMECANICA DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/DESPIDO

Trabajador reclamó encuadramiento en convenio y diferencias salariales, pero la Cámara confirmó el rechazo al planteo al considerar que el convenio no le resultaba aplicable.

Diferencias salariales Despido Convenio colectivo de trabajo Representacion sindical Ambito personal de aplicacion

Despido y diferencias salariales por incorrecto encuadramiento en el CCT 736/16

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no estaba comprendido en el ámbito personal del convenio colectivo invocado, ya que este era aplicable a trabajadores de instituciones deportivas y asociaciones civiles, pero no a sindicatos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El ámbito personal de aplicación de un convenio colectivo depende de la representación de los sujetos que lo negociaron. En este caso, no había participado ningún sindicato en la negociación del CCT 736/16, por lo que este no resultaba aplicable a la asociación sindical demandada. Además, el propio convenio aclaraba que se aplicaba a instituciones con socios directos, mientras que los sindicatos tienen afiliados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar