Logo

MEZA, MODESTA MARGARITA c/ CAMISOFI S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

La actora reclamó diferencias salariales y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la capitalización anual de los intereses y reduciendo los honorarios del perito contador.

Intereses Honorarios Diferencias salariales Despido Perito contador Horas extras Reformatio in pejus

Diferencias salariales, incluidas horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo de primera instancia, salvo en lo relativo a los intereses (dejando sin efecto la capitalización anual) y reduciendo los honorarios del perito contador. Fundamentos principales:
- Respecto al art. 10 Ley 24.013, la Cámara consideró que no corresponde su aplicación ya que no hubo pago de salarios en negro.
- En cuanto a las costas, la Cámara mantuvo la distribución en 80% a cargo de los demandados y 20% a favor del actor.
- Sobre los intereses, la Cámara dejó sin efecto la capitalización anual aplicada en primera instancia, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- En relación a los honorarios, si bien la Cámara confirmó los porcentuales, redujo los honorarios del perito contador a 90 UMAs, aplicando una regulación acorde a las circunstancias particulares del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar