Logo

DALMASSO, MARCOS ESTEBAN c/ VOTIONIS S.A. S/CONCURSO PREVENTIVO Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador impugna sentencia en juicio por despido. La Cámara confirma el rechazo del reclamo al considerar que el trabajador no acreditó haber iniciado demanda previa para interrumpir la prescripción.

Costas Equidad Prescripcion Despido Prueba informativa Medidas para mejor proveer

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el trabajador, confirmando la sentencia de primera instancia. Los fundamentos principales son:
- El trabajador no produjo la prueba informativa necesaria para acreditar que había iniciado una demanda previa con el objeto de interrumpir la prescripción de los créditos reclamados.
- Si bien los jueces del trabajo pueden adoptar medidas para mejor proveer, no pueden suplir la negligencia de la parte interesada, pues ello implicaría violentar el principio de igualdad procesal.
- La imposición de costas por su orden es equitativa, pues la equidad es una "dichosa rectificación de la justicia rigurosamente legal" que permite al juez arribar a una solución justa del caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar