Logo

RAMOS, EDUARDO c/ PERU 86 S.R.L. s/DESPIDO

Empresa reclama la arbitrariedad de sentencia condenatoria, pero la Cámara confirma los montos en concepto de honorarios impugnados.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Despido Valor del litigio Accesoriedad de intereses

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso empresario y confirma los honorarios impugnados. Impone las costas de alzada a la empresa recurrente. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El valor del litigio ante la alzada es inferior al monto establecido para autorizar la revisión, ya que los intereses no son computables a ese fin, salvo que exista una crítica concreta y razonada sobre su improcedencia, exorbitancia o irregularidad, lo que no ocurre en el caso.
- La negación de una doble instancia abarata sustancialmente el costo de los procesos, adecuando el procedimiento al valor de la controversia.
- La imposición de costas a la vencida resulta correcta en virtud del carácter alimentario del crédito en disputa y los principios de equidad.
- Los porcentuales de honorarios regulados son equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar