Logo

MACIEL, JORGE EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció una fórmula de actualización del monto indemnizatorio.

Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia 669 2019


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Maciel

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital definitivo de la acreencia que deberá pagar la demandada se determinará en la etapa de ejecución de sentencia, actualizándolo por RIPTE y aplicando un interés del 6% anual desde la fecha del siniestro hasta la liquidación, y luego un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Hockl sostuvo que el DNU 669/2019 que regula la fórmula de actualización es inconstitucional, por lo que se debe aplicar un régimen distinto. El juez Catani adhirió al criterio mayoritario de la Sala de considerar al DNU como decreto delegado y, por ende, aplicarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar