Logo

CHIARELLA, LUCIANO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor apeló la sentencia que rechazó la incapacidad psicológica dictaminada por la perito. La Cámara confirmó la decisión por considerar que el diagnóstico de desarrollo reactivo leve no corresponde a una incapacidad conforme al baremo legal aplicable.

Indemnizacion Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Baremo


¿Quién es el actor?

CHIARELLA, LUCIANO DANIEL

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamación por accidentes de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la incapacidad psicológica dictaminada por la perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La perito psicóloga determinó un "desarrollo reactivo leve" que la incapacita en un 10% según el baremo civil, pero el tribunal consideró que conforme al decreto 659/96 aplicable, ese diagnóstico se encuadra en una reacción vivencial anormal de primer grado, sin incapacidad.
- La Corte Suprema ha sostenido que resulta arbitrario apartarse del uso de los baremos previstos en la normativa especial, a fin de garantizar un tratamiento igualitario de los damnificados.
- No se encontraron méritos para apartarse de lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar