RODRIGUEZ , CLAUDIA ELISA (3) c/ CASINO BUENOS AIRES SA. CIE SA. UTE. Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la condena por daños y perjuicios.
¿Quién es el actor?
Claudia Elisa Rodríguez
¿A quién se demanda?
Casino Buenos Aires SA, Asociart ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena por despido indirecto y la aplicación del acta 2783 para el cálculo de los intereses, pero revocó la condena por daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el despido indirecto fue válido, ya que la empleadora debió haber solicitado una tercera opinión médica y no lo hizo.
- En cuanto a la condena por daños y perjuicios, el tribunal la revocó al entender que no se acreditó una incapacidad laboral efectiva por el factor trabajo, y las condiciones de trabajo, si bien generaron un estrés transitorio, no configuraron un daño resarcible.
- Respecto a la aplicación de intereses, si bien el juez discrepó parcialmente con la propuesta del acta 2783, finalmente la aplicó por razones de economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: