Logo

SORIA, LUCAS NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador demanda por accidente in itinere. La Cámara modifica la sentencia y dispone la aplicación de capitalización de intereses conforme el Código Civil y Comercial.

Intereses Accidente in itinere Derecho de propiedad Capitalizacion Ley 27 348

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que admitió el recurso de apelación del actor y reconoció una incapacidad del 28,8%. Sin embargo, modifica la aplicación de intereses dispuesta por la jueza de grado. La Cámara considera que debe aplicarse el sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del recurso, con la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del accidente y hasta su efectiva cancelación, conforme lo establecido en el art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial. Los fundamentos principales son que el régimen especial de intereses de la Ley 27.348 resulta insuficiente frente al proceso inflacionario y afecta el derecho de propiedad del trabajador acreedor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar