Logo

MAISONNAVE, ADRIAN ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica, al considerar razonable la tasa de interés aplicada.

Tasa de interes Honorarios Accidente laboral Anatocismo Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

ADRIAN ALBERTO MAISONNAVE

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. Rechazó los agravios de la aseguradora relativos a la tasa de interés aplicada, considerando que la metodología se ajusta a los criterios previstos por el Código Civil y Comercial y a la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó también los honorarios regulados. Los fundamentos relevantes fueron:
- La tasa de interés establecida en el Acta 2783 de la CNAT, que aplica la tasa CER más 6% anual, es razonable y ajustada a derecho.
- El anatocismo previsto en el art. 770 inc. b) del CCyCN es aplicable al caso, autorizando la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda.
- La CSJN ha avalado en diversos precedentes el uso de una tasa de interés que refleje el costo real del dinero, sin que ello implique un agravio constitucional.
- Los honorarios regulados a los profesionales se observan ajustados a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar