Logo

ESPINOZA, ABEL EDUARDO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad laboral en el marco de una ley de riesgos del trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que fijó la incapacidad del actor y los intereses correspondientes.

Intereses Honorarios Incapacidad laboral Ley de riesgos del trabajo Peritaje medico


¿Quién es el actor?

ESPINOZA, ABEL EDUARDO

¿A quién se demanda?

OMINT ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad laboral derivada de un siniestro en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, fijando la incapacidad laboral del actor en un 20,82%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico explicó detalladamente las lesiones físicas y psíquicas del actor, así como su incidencia en su capacidad laboral, con base en principios científicos.
- El tribunal consideró que el informe pericial tenía plena fuerza probatoria y no se veía enervado por los cuestionamientos de la demandada.
- Respecto a los intereses, se confirmó el cómputo desde la fecha del siniestro, de acuerdo a lo establecido en la Ley 26.773.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes fueron considerados adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar