AVANZATO, ADRIAN ORLANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador reclama reparación por enfermedad profesional, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirma el rechazo de su recurso al considerar que no logra cuestionar adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
Apelacion
Deber de fundamentacion
Recursos
Riesgo del trabajo
Enfermedad profesional
Hipoacusia
Evaluacion medica
Reparación por secuelas de enfermedad profesional de "hipoacusia en los dos oídos"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado desierto el recurso del actor contra el dictamen de la comisión médica. El tribunal señaló que el actor no logró cuestionar en forma concreta y razonada los fundamentos del dictamen médico que concluyó que la documentación obrante era suficiente para emitir el dictamen sin necesidad de realizar más estudios. Tampoco aportó prueba para demostrar las supuestas secuelas psicológicas que alegaba. Por lo tanto, el recurso de apelación careció de los argumentos necesarios para conmover las consideraciones de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: