ACUÑA, EDUARDO MARCOS c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Eduardo Marcos Acuña

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo y determinación del ingreso base y tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en los siguientes aspectos:
- Respecto a la actualización del ingreso base, desestimó el agravio del actor ya que la judicante de grado aplicó correctamente la ley 27.348.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara consideró que correspondía aplicar una única capitalización de intereses al momento de la notificación del traslado del recurso en sede administrativa, para compensar la privación del capital y el deterioro del crédito laboral por la demora del deudor.
- Además, la Cámara elevó los honorarios del letrado de la parte actora. Fundamentos relevantes: "No obsta a ello que, según la tradición de la doctrina argentina, la norma que prohíbe el anatocismo como regla general es reputada de orden público, pues ella se funda en consideraciones de carácter moral y económico [...] pero lo cierto es que en el contexto legal vigente se prevén casos permitidos en cláusulas expresas que autorizan la acumulación de intereses, por lo que no puede considerarse que esta figura viole el orden público, ya que en realidad su aplicación equilibra a mantener el capital y por ende un adecuado resarcimiento de los daños".