FRAGUGLIA MARIA ALICIA c/ IPSOS OBSERVER S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora reclamó indemnización de daños y perjuicios por accidente cerebrovascular sufrido durante la jornada laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y las condiciones de trabajo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Alicia Fraguglia, demandó a su empleadora Ipsos Observer S.A. y a la ART por daños y perjuicios derivados de un accidente cerebrovascular (ACV) que sufrió el 26/07/2012 durante su jornada laboral. Alegó que el ACV se debió a las extensas jornadas de trabajo y el estrés, incumpliendo el empleador las normas de higiene y seguridad en el trabajo, y que la ART no controló tales incumplimientos. El juez de primera instancia rechazó la demanda contra la ART, por considerar que la actora no acreditó los incumplimientos de la ART ni su relación causal con el ACV. En apelación, la Cámara confirmó lo resuelto. Señaló que si bien se acreditó el hecho del ACV, la demanda no expuso concreta y específicamente los incumplimientos de la ART ni su vínculo con el accidente. Tampoco se demostraron condiciones de trabajo que permitan atribuir el ACV al trabajo, pues los testimonios sobre extensas jornadas fueron genéricos e insuficientes. El peritaje médico, si bien vinculó el ACV a las tareas, no fundamentó adecuadamente esa conclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: