TREJO, AMANCIO ARMANDO c/ RECEPCIONISTAS S.R.L. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias de salarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y confirmó que los conceptos convencionales calificados como no remunerativos deben considerarse para el cálculo de las indemnizaciones.
¿Quién es el actor?
TREJO, AMANCIO ARMANDO
¿A quién se demanda?
RECEPCIONISTAS SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de salarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y confirmó que los conceptos convencionales calificados como "no remunerativos" deben considerarse para el cálculo de las indemnizaciones. Además, confirmó la fecha de antigüedad del actor. Modificó el criterio de cálculo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que los conceptos convencionales calificados como "no remunerativos" representan una ganancia patrimonial para el trabajador y deben incluirse en la base salarial indemnizatoria.
- La declaración del testigo Condori, que acreditó la verdadera fecha de ingreso del actor, fue valorada adecuadamente por el juez de primera instancia.
- Se confirmó la indemnización por falta de registración del contrato y por la mora en la entrega de los certificados de trabajo.
- Se modificó el criterio de cálculo de los intereses, aplicando la tasa CER más una tasa pura del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: