Logo

GONZALEZ, IGNACIO SEBASTIAN c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador promovió demanda por accidente de trabajo contra ART. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el cálculo del IBM actualizando los salarios por RIPTE, dispuso intereses moratorios y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 669/19.

Accidente de trabajo Intereses moratorios Inconstitucionalidad Ripte Ibm Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Ignacio Sebastián González

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó calcular el IBM actualizando los salarios por RIPTE hasta la fecha de pago, aplicó intereses moratorios del 6% anual y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 669/19. Los principales fundamentos fueron:
- La mora en materia de responsabilidad por hechos ilícitos nocivos es automática, por lo que los intereses deben correr desde la fecha del accidente.
- El Decreto 669/19 no introdujo una repotenciación de las indemnizaciones, sino que estableció una reducción mediante la modificación de la tasa de interés.
- Para calcular el IBM se debe actualizar los últimos 12 salarios por RIPTE hasta la fecha del hecho y luego sumarle la variación del RIPTE hasta la fecha de liquidación.
- Sobre el IBM así determinado, se debe aplicar un interés moratorio del 6% anual.
- El Decreto 669/19 es inconstitucional por exceder los límites de la delegación legislativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar