FEENSTRA, NICOLAS c/ BODEGAS Y VIÑEDOS LOPEZ S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios, confirmando que la empresa ejerció de manera abusiva el ius variandi al reducir la zona de trabajo del actor, afectando sus ingresos. Además, condenó a la empresa al pago de la multa del art. 80 LCT por la incorrecta confección de los certificados de trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La empresa decidió anexar la zona de otro vendedor a la del actor sin justificación, afectando sus ingresos en un 92% de su remuneración.
- La empresa no cumplió con la obligación legal de compensar al trabajador cuando se produce una reducción de zona, de conformidad con el art. 27 del CCT 85/89 y el art. 9 de la Ley 14.546.
- La empresa realizó descuentos injustificados de los haberes del actor.
- Corresponde la multa del art. 80 LCT por la incorrecta confección de los certificados de trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: