FROLA HECTOR RODOLFO c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. ROCA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del actor.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del actor.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que los testimonios de los testigos propuestos por la demandada no lograron desvirtuar la presunción de existencia de relación laboral prevista en el art. 23 de la LCT.
- Señaló que las declaraciones de los testigos de la demandada no aportaron mayores precisiones sobre la vinculación entre las partes, más allá de indicar que el actor no cumplía un horario, lo cual no define por sí solo una relación laboral.
- Confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo a las indemnizaciones derivadas del despido y la prevista en el art. 80 de la LCT, al entender que se acreditó la existencia de relación laboral.
- Respecto a la fecha de ingreso, consideró que se aplica la presunción del art. 55 de la LCT, al no haberse acreditado prueba en contrario.
- Confirmó la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes por considerarla adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: