BAEZ, GABRIEL MIGUEL ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció una nueva forma de cálculo de la indemnización.
Accidente de trabajo y resarcimiento de los daños sufridos
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el capital de condena se determine aplicando las pautas de actualización establecidas en el voto, rechazando la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 por considerarlo inconstitucional. Confirmó la imposición de costas a la demandada y los honorarios de los profesionales intervinientes.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 es inconstitucional, por no cumplir con los requisitos para su dictado.
- Rechazó aplicar la capitalización anual de intereses prevista en el DNU 669/19, proponiendo en su lugar la aplicación de intereses simples con una única capitalización.
- Señaló que en los casos anteriores a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial, el ajuste debe efectuarse sin capitalización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: