Logo

BAEZ, GABRIEL MIGUEL ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció una nueva forma de cálculo de la indemnización.

Indemnizacion Capitalizacion de intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Riesgo del trabajo Decreto de necesidad y urgencia

Accidente de trabajo y resarcimiento de los daños sufridos

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el capital de condena se determine aplicando las pautas de actualización establecidas en el voto, rechazando la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 por considerarlo inconstitucional. Confirmó la imposición de costas a la demandada y los honorarios de los profesionales intervinientes. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 es inconstitucional, por no cumplir con los requisitos para su dictado.
- Rechazó aplicar la capitalización anual de intereses prevista en el DNU 669/19, proponiendo en su lugar la aplicación de intereses simples con una única capitalización.
- Señaló que en los casos anteriores a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial, el ajuste debe efectuarse sin capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar