Logo

DONAIRE, MARTIN SEBASTIAN c/ PAGLIONE, SERGIO LEANDRO s/OTROS RECLAMOS

El actor promovió demanda por rubros salariales adeudados, diferencias salariales y por indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de lo relativo a los honorarios del letrado del actor.

Intereses Indemnizacion Honorarios Salarios Categoria

Rubros salariales adeudados, diferencias salariales y por indemnizaciones previstas en los arts. 45 de la ley 25.343 y 1 de la ley 25.323.

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar a la demanda en lo principal.
- Se rechazó el reclamo por incorrecta categorización y diferencias salariales.
- Se confirmó la procedencia de la indemnización del art. 80 LCT y los intereses aplicados conforme al Acta CNAT N° 2783.
- Se elevaron los honorarios del letrado del actor. Fundamentos relevantes:
- La jueza de grado valoró correctamente la prueba testimonial, sin que los argumentos del demandado logren rebatir sus fundamentos.
- El reclamo por incorrecta categorización no cumplió los recaudos del art. 65 LO y, además, la prueba testimonial no acreditó que el actor cumplía tareas de "Encargado de Primera".
- Respecto a los intereses, se aplicó la tasa CER más 6% anual, en línea con la jurisprudencia de la CSJN, para preservar el poder adquisitivo del crédito laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar