Logo

KIPPES, ADOLFO MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que reconoció una incapacidad psicofísica del 25% y la Cámara confirmó la decisión de primera instancia, con excepción de la aplicación de los intereses que deberán capitalizarse.

Tasa de interes Incapacidad laboral Capitalizacion de intereses Accidente in itinere Actualizacion por indice ripte Inconstitucionalidad de decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Adolfo Maximiliano Kippes

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra dictamen de Comisión Médica que reconoció 25% de incapacidad por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto a la aplicación de intereses, que deberán capitalizarse conforme art. 770 inc. b CCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 669/19 que modificó el régimen de actualización e intereses de la Ley 27.348 es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de dicha ley. No obstante, se dispuso la capitalización de los intereses conforme el art. 770 inc. b CCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar