MENDEZ JUAN CARLOS c/ ESAMAR S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente laboral (hipoacusia y daño psicológico) con fundamento en el derecho común.

¿Qué se resolvió?

- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Se modifica el pronunciamiento para disponer que la ART demandada responda solidariamente por el monto total de condena, ya que incumplió sus deberes legales de prevención y control.
- Se adecúan los intereses aplicando la tasa CER más 6% anual.
- Se imponen las costas a las demandadas.
- Se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes. Fundamentos relevantes:
- Se considera que la actividad desarrollada por el trabajador en la sala de máquinas de un buque puede calificarse como "actividad riesgosa", por la exposición a altos niveles de ruido.
- Se determina que la ART incumplió sus obligaciones legales de prevención, al no realizar inspecciones, capacitaciones ni entrega de elementos de protección auditiva. Por ello, se la responsabiliza civilmente más allá del límite de la póliza de la LRT.