ENRIQUEZ CELMI, PAUL ESTIBEN c/ TIESQUI, ANA CRISTINA s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de intereses.
Calculo de intereses
Inconstitucionalidad
Despido indirecto
Primacia de la realidad
Contrato eventual
¿Quién es el actor?
Enriquez Celmi Paul Estiben
¿A quién se demanda?
Tiesqui Ana Cristina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se confirmó el despido indirecto justificado y la condena por indemnizaciones, pero se modificó el cálculo de intereses.
Fundamentos principales:
- La accionada no acreditó los extremos para aplicar un contrato eventual, conforme lo dispuesto en el CCT 389/04. Prevalece el principio de primacía de la realidad.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 25.561, y se aplica el cálculo de intereses conforme lo dispuesto en el Acta 2783 de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: